Dott。Matonti Ranieriによって書かれた記事、
オステオプタ、臨床ポストロロジスト、自然療法医、教育およびリハビリ学運動学専門家
何度も、私は自分の体内に多年生の存在があるという鉄の信念を持っている椎間板ヘルニアの以前の経験を持つ患者に耳を傾けることがたまたまあります。
この信念は根拠があり、したがって一部の医師によって患者に伝わるのも事実です。
ですから、腰痛のある人、例えば何年も前に現れたヘルニアのせいだと思う人をスタジオで見つけることは私にとって一般的です。
過去には、ヘルニアを発症した椎間板は、一度出現すると永久的なものであると信じられていました。 しかし、最近の研究では、磁気共鳴(RMN - 写真1)とコンピュータ断層撮影(TAC - 写真2)を用いて行われているが、これは全く真実ではないことが示されている。
(写真1)C5-C6レベルの椎間板ヘルニア
実際、これらの研究は、頸椎および腰椎の両方のヘルニアが、治療期間後に寸法の縮小を示すだけでなく、多くの場合、後退して治療後の放射線画像ではもはや見えなくなることを明らかにしている。
このようにして、治療前および治療後のX線検査を考慮して、Mochidaらは、子宮頸ヘルニア(CHD)および腰椎(LHD)が平均3〜3ヶ月にわたる回復過程を有することを見出した。
(写真2)L5-S1の椎間板ヘルニア
CHDの場合には、この研究は、症例の40%においてサイズの縮小または後退がある一方、LHDの場合にはヘルニアの減少が約60%の症例において見出されたことを示した。
研究者らはまた、ヘルニアまたは突起の大きさが大きいほど、それを縮小する能力が大きいことを示した。 研究の終わりに、研究者らは、ヘルニアの縮小または再吸収は、患者がいるサイズ、体位および相に依存すると推論しました。
解剖学的病変の出現の初めに同じことが行われたならば、小さなものまたは靭帯の下と比較して、側方病変のためのより良い結果で、どのようにヘルニアが治療によりよく反応したか。
持田研究のほとんどの患者は、治療後の放射線学的結果にかかわらず、臨床的利益を達成しました。
まだ他の研究ではまだMochidaは、新しい血管新生の明白な形成に加えて、外科的に除去されたヘルニアにおけるマクロファージ細胞(掃引細胞)の存在を示しました。
これは、食作用性消化の作用があるという事実の証明として、研究者によって解釈され、ヘルニアのサイズの減少の原因である。 そのため、食細胞は排出された椎間板の断片を攻撃し、まるで異物のように見えます。
免疫学的および化学的研究はこの減少の病態生理学を理解するために進行中です。
他の研究者によって行われたその後の研究は、Mochidaによって述べられたことと一致します。
これは、BozzaoらによるLHDに関する研究のケースであり、患者の63%が硬膜外剤、薬物などで慎重に治療されていることを示しています。 彼らは、対照画像においてヘルニアの再吸収を得た。 EllembergらのLDHに関する別の研究では、X線写真検査と脊髄造影によって検出された神経根障害患者が78%の症例でヘルニアの減少を示したことが彼らの研究で示されている。
松原氏は、薬物療法、理学療法、牽引および硬膜外ステロイドの注射で医学的に治療を受けた患者は、症例の60%において減少の兆候を示していることを示しています。
生物の並外れた回復能力、およびそれが薬理学的治療で受けることのある攻撃性について真剣に考えることは興味深いです。
カイロプラクティックによって行われ、次の行に公開されている興味深い研究の結論を読むと、私はあなたが作るように勧める反射はこの質問によって支持されています:薬物乱用と標準的な薬理学的治療は正当化されますか? 非医学的方法でそれらを支援するのではなく、自己矯正能力と生物のタイミングを無視することは正しいですか?
いくつかのカイロプラクティック研究(この意味ではさらなる研究の必要性が確認されている)のうちの1つは、比較方法として磁気共鳴を使用している。
後の研究で発表されたこの研究は、CDHまたはLDHのいずれかに罹患している27人の患者のサンプル(小さいサンプル)に対して行われた。
治療前および治療後の画像で示されるように、63%の症例で、カイロプラクティック治療後にヘルニアの減少または完全寛解が見られました。
この研究の患者の80%が顕著な臨床的改善を示しました。
カイロプラクティック治療のみで臨床的だけでなく解剖学的およびX線撮影的にも陽性であることが証明されている。
Cassidyらは、横臥位でのカイロプラクティック調整が、証明されたヘルニアに及ぼす影響に関する研究において、14人中13人の患者が良好な臨床結果を達成したことを発見した。 これらの13人のうち、約半分が対照断層撮影においてヘルニアの大きさの減少を示した。
これらの研究と私が特に最後の2つに言及すると、医学 - 薬理学的治療の転換を招くべきであり、あまりにも標準化され、過剰量の薬物の投与に向けられることが多い。
非医学的方法(そもそもオステオパシーとカイロプラクティック)の治療的妥当性についてのさらなる認識は、どの医学的治療が普遍的な万能薬であるかに従って過激主義的イデオロギーを避けながら、健康分野で使用されるべきです。
これは事実ではありません、そしてこれを目撃するための研究があります。
他に何もないが、芸術と手動の科学で準備された専門家の研究に到着する解決された臨床例のために。
持田はまた、身体がそれ自体を修復するために適切な位置に置く可能性のある生理学的メカニズムを示しています。
私は、化学的、矯正的、さらに悪いことに外科的促進に助けられ、支持され、そして圧倒されてはならないメカニズムがあると私は信じています。