ケージの終わり
「 ヨーロッパの94%の人々が家畜の福祉を守ることが重要であると考えており、82%が農場の動物をよりよく守るべきだと考えています。 」おりに入れられた繁殖に終止符を打つため。
ヨーロッパでは、一平方メートルあたりの肉の生産量を最大限にし、可能な限り最短の時間で最大化することを唯一の目的として、 生のためにケージで繁殖させる何十万もの動物がいます。
これらの動物の生活の質は 、健康状態に悪影響を及ぼす利用可能なスペース規制の違反によってさらに妥協されることが多い 。 これは本当にテーブル、皿、そして体に持って行きたい食べ物なのでしょうか。
ケージ時代の終わり:これはヨーロッパの議会が食品市場に向けられた動物種のほとんどすべてのケージの終わりに立法できるように署名を集めることに取り組んでいるヨーロッパレベルでのプロジェクトの名前です: ウサギ、鶏、子牛、産卵鶏、ガチョウ、アヒル、ウズラ、雌豚 。
ケージの寸法は、動物が自由に動かないようにするための寸法であり、多くの場合、大部分だけを収容するように厳密に調整されています。 地上でも屋外でも、より良い生活の状態を保証するものではありません。
「ケージの終わり」の目標は、農場でのケージの使用を禁止する法律を制定するために、加盟国の少なくとも4分の1で少なくとも100万の署名を集めることです。
Legambienteと他の加盟協会のリンク上にあるフォームに記入するだけで十分な請願は 、さまざまな現実の幅広いネットワークによって推進されてきました。イタリアのイニシアチブを支援する協会は100以上それらは完全菜食主義者の範囲だけでなく、消費者とあらゆる種類の社会的非営利団体の組合にも限定されない。
署名するかどうか
雑食動物が農場の状況や、その結果、彼らが食べるものの起源について確信を持っていて 、時には不十分な情報しか提供されていない場合、これは必要でなくても許容できる解決策のように思われる。
一方、ビーガンの場合、海に一滴落ちたように見えることがありますが 、これは大きな変化にはつながりません。
そう? 振る舞い方
決断は、一人ひとりの道徳性、追求し具体化することを決心する倫理 次第です。 しかし、海は依然として水滴で構成されており、一般的に普及しているもの以外の「教育」と「文化」は、判断と分離ではなく、情報とコミュニケーションを伴って段階的かつ段階的に作られています。
この小さな行動は海の真ん中に分散する可能性があり、代わりにより広い食物意識の始まりになる可能性があります。
それは 、少数の興味のある人のニッチの外側ではほとんど議論されていないトピックに関する興味をもたらすので、それは注意深く観察されそして持続される価値がある試みである。
文化は内部からの情報によって変化します 、そしてこれは、まず第一に、 "The end of the cage"イニシアチブの利点です。 これらは割引や偽善ではなく、 できることとそれをどうやるかについての一貫した現実的な見解だけです 。 進化は段階的に行われます。
私たちは自分の意見を聞かせ、私たちにとって重要なことを主張するために私たちが決める道具を慎重に選びます。 署名します。