この記事では他の人に比べて賢明なブランドについての表示はありませんが、良い日焼け止めに何を探すべきか、INCIを読んで環境に注意を払うことについての簡単な提案があります。
最初に肌の種類 や休日の場所に 適している保護要因と日焼け止めを選ぶのは良いことです。 たとえ私たちが浅黒い肌をしていても、1月にモルディブへの休暇に行く場合でも、明確にするために、私たちは高い保護をお勧めします！
私達はまた海のそれと比較された山の太陽に注意を払いなさい 、太陽の光線はより強く、雪の存在下で反射は効果を増強する。 それはそうクリームの保護的価値が何から成っているか見てみましょう。
化学フィルターか物理フィルターか
これは日焼け止めメーカー間で行われている議論です。 人の健康や環境を損なう恐れのある化学成分を使用しなくても効果的な保護を生み出すことは可能であると主張する人もいます。 その代わりに、残念ながら酸化亜鉛や二酸化チタンのような物理的フィルター、特に30から50+までのフィルターを必要とする非常に薄い写真タイプを保護するのに効果的ではないと主張する人もいます。
真実？ いつものようにそれは真ん中にあります。 私たちはラベルを読むことを学びます 、そして何よりも私たちは過激主義に陥ることはありません。
保護値が何であるべきかを確立する科学的パラメータがあり、一般に認証センターが製品に適用して保護の有効性と相対値を決定する国際日焼け防止係数試験方法に対応しています。パックで、6から50+まで。
6以下のフィルターはほとんど役に立ちませんし、いかなる種類の保護も保証するものではありません。50以上のいわゆる「フルカバレッジ」 はありません。太陽は私たちの肌を完全に遮蔽することはできません 。
保護指数の遵守を確実にするために、植物性の成分だけが（まだ）効果的なフィルターを保証することができず、そして光安定性ではないかもしれないので、いくつかの化学元素を使用する必要があるように思われる。
実際、 日焼け止め剤が深く浸透し、真皮を損傷する可能性があるUVAとUVBの両方の光線を遮蔽することが重要です。 しかしながら、化学的および天然の相乗作用により、より大量の物理的および植物性フィルターを支持して、より少量の化学フィルターを使用することが可能になる。
ビタミンDの生産を刺激するクリーム：それは本当に効きますか？
INCIで何を許容するのですか？
時々恐ろしい接尾辞を持つ理解できない用語があります。 まず第一に、我々は、製品が7つの重金属 、パラベン、シリコーン、小麦または潜在的なグルテン源を含まないことでテストされていることを確認しなければならない。大学の研究所です。
それから私達は集中を減らすことによって発注された原料の読書に進む： INCI （化粧品原料の国際命名法 ）。
我々は、 オクトクリレン 、及びブチルメトキシジベンゾイルメタン 、紫外線用の化学フィルター、防腐剤であるフェノキシエタノールの存在を許容することができる。 代わりに、 ジメチコン 、皮膚軟化消泡剤、 PEG 90および100ステアレート界面活性剤の存在に注目します。
酸化 亜鉛 （ 酸化亜鉛 ）、 二酸化 チタン （ 二酸化チタン ）、湿潤剤として作用するグリセリン 、 ソルビン酸カリウム 、 安息香酸ナトリウム保存料、保存料、 トコフェロール 、 アスコルビルパルミテート 、酸化防止剤などの添加剤を先に進めてください。
代わりに、内分泌系に有害であるオキシベンゾンと4-メチル ベンジリデンカンファーによる日焼け止めを避けます。
あなたはINCIで何を好みますか？
あまり理解していないという化学的な言葉と並んで、私たちは自然ななだめるような、潤いを与える、そして栄養を与える成分を探す必要があります。
- ゴマ油は、ゴマ油と表示されます。
- シアバター （Butyrospermum parkiiバター）、
- ガンマオリザノール （オリザノール）、
- ホホバワックスのエステル （加水分解ホホバエステル）、
- オリーブオイルの不鹸化画分 （Olea europaea Oil Unsaponifiables）、
- アルガンオイル （Argania spinosa Kernel Oil）、
- ホホバ油 （Simmondsia chinensis種子油）。
用語は植物命名法に関連した英語であり、いつも理解するのが容易ではありません。
INCIが「全環境に優しい」と考えられている、化学薬品を一切使用していない太陽光発電会社もあります。
今、あなたはこの素晴らしい日焼け市場であなたを両立させるためのいくつかのツールを持っています！
